Īsti nepatika autora rakstīšanas stils, vairākiem svarīgiem momentiem nav sīkaka skaidrojuma vai vispār izlaista tāda saruna,bet daudziem mazsvarīgākiem momentiem nevajadzīgs skaidrojums. Piemēram, svarīga tēla saruna ar policiju, kad izstāsta ko redzējis nav atklāta,bet kā izskatās policisti un kādas viņu dzīves,kas atrod sadegušo auto un tēli parādās vienīgo reizi un reāli bez nozīmes, tas mums gan ir jāzina.... Vairāki ieciklēšanās un atkārtošanās momenti. Daudzi muļķīgi momenti,bet tajā pašā laikā varbūt grib vairāk uzsvērt cilvēka stulbo dabu. Saprotu,ka daudzi iesaista bērnus sižetā,lai lasītāju vairāk emocionāli iesaistītu un piesaistītu grāmatai,bet man jau uz beigām bija pārāk daudz pedofilisma.

Īsti nepatika autora rakstīšanas stils, vairākiem svarīgiem momentiem nav sīkaka skaidrojuma vai vispār izlaista tāda saruna,bet daudziem mazsvarīgākiem momentiem nevajadzīgs skaidrojums. Piemēram, svarīga tēla saruna ar policiju, kad izstāsta ko redzējis nav atklāta,bet kā izskatās policisti un kādas viņu dzīves,kas atrod sadegušo auto un tēli parādās vienīgo reizi un reāli bez nozīmes, tas mums gan ir jāzina.... Vairāki ieciklēšanās un atkārtošanās momenti. Daudzi muļķīgi momenti,bet tajā pašā laikā varbūt grib vairāk uzsvērt cilvēka stulbo dabu. Saprotu,ka daudzi iesaista bērnus sižetā,lai lasītāju vairāk emocionāli iesaistītu un piesaistītu grāmatai,bet man jau uz beigām bija pārāk daudz pedofilisma.